Análisis práctico de RE Requiem ejecutándose en PC, portátil y Steam Deck; descubre dónde ofrece el juego el mejor equilibrio entre gráficos, fluidez y portabilidad.
Neste artigo
Introducción: el choque de preferencias
Resident Evil Requiem se ha convertido en el título más vendido de la franquicia en menos de un mes, con más de seis millones de copias vendidas en el lanzamiento. Aun así, la gran sorpresa del autor fue la forma de jugar, no el hardware del salón.
El motor detrás de la pesadilla
El RE Engine sigue siendo una de las plataformas más versátiles de la generación. Con el hardware adecuado, entrega gráficos casi fotorrealistas y además escala bien en máquinas menos potentes cuando los ajustes preestablecidos son configurados. La optimización para varias plataformas, incluyendo la mención al rendimiento en otros dispositivos, demuestra la robustez del motor.
Los dispositivos analizados
Para la experiencia, comparé tres formatos: PC de alto rendimiento, portátil moderno y la Steam Deck clásica.
- PC: equipo premontado por PCSpecialist, conectado a un monitor LG Ultragear 4K. La configuración automática es conservadora; con el path tracing activado hubo caídas de rendimiento. Desactivando el path tracing o ajustando las opciones, el juego se mantuvo cerca de los 100 fps con DLSS Balanced y 2x frames generados.
- Portátil: Razer Blade 16 de 2025 con una RTX 5090 Laptop y 24 GB de VRAM. La pantalla de 16 pulgadas tiene 2560×1600 y 240 Hz. En configuraciones altas, alcanzó cerca de 115 fps usando DLSS Quality y 2x frame gen; el rendimiento sigue la limitación de RAM en comparación con el escritorio.
- Steam Deck (OG): modelo con pantalla LCD y SSD sustituido por uno de 1 TB. Ejecutándose en Medium con upscaling, se situó entre 30–40 fps. Las escenas oscuras pueden parecer lavadas y las caídas de fotogramas aparecen en acciones más rápidas.
DLSS, frame generation y cada plataforma
El juego admite DLSS con generación de fotogramas de forma nativa, activándose por defecto cuando el path tracing está encendido. En la práctica, mantener el frame gen en 2x ofreció el mejor equilibrio entre claridad y fluidez, reduciendo el ghosting y los halos sin sacrificar rendimiento. Cabe destacar que la versión actual no ofrece soporte al modo de frame gen de 6x de DLSS 4.5.
Conclusión: ¿qué plataforma compensa más?
Para quien busca la máxima calidad visual, el portátil entrega el mejor equilibrio entre imagen y tasa de fotogramas, llegando a los ~115 fps con DLSS Quality y frame gen activo. El PC sigue siendo excelente para 4K, siempre que ajustes el path tracing para mantenerte cerca de los 100 fps.
La Steam Deck es la opción más accesible y portátil, pero impone compromisos de fidelidad gráfica y estabilidad de fotogramas. Al fin y al cabo, Requiem resulta impresionante en cualquier hardware.
¿Y tú, qué hardware prefieres para jugar a Requiem y por qué? Deja tu comentario y cuéntanos qué configuración utilizas.
Veja mais artigos como Resident Evil Requiem: ¿qué hardware ofrece el mejor equilibrio entre rendimiento y conveniencia? na categoria Noticias.
No Man's Sky: las actualizaciones para Switch, Switch 2 y Steam Deck requieren de 2 a 3 veces más tiempo de desarrollo, afirma ingeniero
No Man's Sky: Xeno Arena tarda de 2 a 3 veces más en llegar a Switch 2 y Steam Deck, según ingenieros
Mouse P.I. For Hire: la estética retro brilla, pero el combate no engancha; mira cómo funciona en Steam Deck
¿Podría el Steam Controller llegar antes que la Steam Machine? Registros públicos apuntan a un lanzamiento inminente
Proton Experimental lleva cuatro clásicos de Capcom a Steam Deck y Linux en estado jugable
Core Ultra 5 250K Plus: la iGPU ofrece un rendimiento en 1080p cercano al de Steam Deck